Ivana Marić: SDA žrtvovala Predsjedništvo BiH, Radončić se ne smije kandidovati

26 05 2018
Politika

To se želi predstaviti kao demokratizacija u stranci, Izetbegović uspio u tome da za tu poziciju kandidat bude neko ko je njemu blizak i ko neće njega ugroziti na narednim stranačkim izborima. SDA prema tome kako je loše vodila vlast, sigurno računa na gubitak određene podrške, ne samo zbog osnivanja novih stranaka. Građani će uskratiti pomoć, pružili su jedino show kad se sjetimo izjava Fadila Novalića i Bakira Izetbegovića. Oni će očekivati neki pad. Džaferović je neko ko je jako odan porodici Izetbegović dok je za Zvizdića to nije sigurno, bilo je tih nekih priča da on neće biti samo kandidat za člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine već i predsjednik SDA. Džaferović nema velike šanse za pobjedu i ovo će biti drugi put nakon Beriza Belkića da SDA nema svog predstavnika u Predsjedništvu BiH. SDA je spremna da žrtvuje mjesto u Predsjedništvu samo da bi pozicija Bakira Izetbegovića bila osigurana – kao predsjednika stranke”, ispričala je Ivana Marić.

Prema njenom mišljenju, lider Saveza za bolju budućnost Fahrudin Radončić neće biti kandidat za člana Predsjedništva jer, kako je kazala, ”jako loše stoji u istraživanjima”.

”Radončić neće sigurno biti kandidat jer jako loše stoji u izbornim istraživanjima, on neće biti, on može samo odlučiti ili da kandidira gospođu Arapović ili da podrži nekog od postojećih kandidata”, kazala je ona.

Odmah nakon izjava Ivane Marić, saopćenjem za javnost reagovao je SBB nzvavši Marićevu “trojanskim konjem nevladinog sektora”. SBB je uz to dodao da je laž da se Radončić neće kandidovati za Predsjedništvo BiH već da će o tome odlučiti Predsjedništvo i Glavni odbor ove stranke, umjesto najavljenog referenduma kako je ranije saopćeno iz SBB-a.

Izvor: BNN.ba / N1
Advertisements




Zašto srpski mediji pišu – takozvana Armija BiH?

25 05 2018

O gadostima srpskih medija prema BiH, Hrvatskoj, Albancima, Makedoncima, čak i Crnogorcima, potrebno je nekoliko tomova


Pojedini mediji Armiju BiH i dalje nazivaju “takozvana”, FENA

 

Piše: Dragan Banjac

Odjeljenje za borbu protiv terorizma, ekstremizma i istrage ratnih zločina u Policijskoj upravi Trebinje podnelo je danas Tužilaštvu BiH izvještaj protiv ratnog komandira Interventne jedinice takozvane Armije BiH M.D., osumnjičenog za ratne zločine nad Srbima, počinjene 1992. godine u Bradini kod Konjica. Ovako glasi Tanjugova vest koju bi pustio jedino zlurad urednik. Pitate se šta je sporno, a ako niste odmah primetili dopisnik agencije Tanjug koja je ime dobila (krstio ju je Moša Pijade) sklapanjem skraćenice Telegrafska agencija nove Jugoslavije, Armiju Bosne i Hercegovine, legitimnu  i jedinu legalnu odbrambenu snagu tokom poslednjeg rata, naziva – takozvana.

“Mladi i zastava tzv. Armije BiH” nalazim i na internetskoj prezentaciji BN televizije (18. februara ove godine), u vesti u kojoj stoji da je “oko 50 mladih izviđača sa područja Kantona Sarajevo postrojilo se tokom obilježavanja 25. godišnjice formiranja 105. motorizovane brigade bivše tzv. Armije BiH, a član Odreda izviđača Rakovica 9 preuzeo je ratnu zastavu ove brigade koju mu je predao Mustafa Rustemagić, predsjednik sekcije 105. motorizovane brigade. Ovaj kolega se potrudio da Armiju Bosne i Hercegovine najpre proglasi “bivšom”, a onda, rekli bi zidari, “potkajla” i sa “takozvana”. “Takozvana” se  pominje i kasnije u ovoj vesti gde se kaže da su “ratnu zastavu izviđači ponijeli takozvanim “stazama 105. motorizovane brigade” preko Špicaste stijene do Grdonja… Ali i u emisiji Pečat banjalučke RTRS u kojoj se govori – kako se naoružavala tzv. Armija BiH.

Ove kolege, “patriotu”, ili “patriotkinju” svejedno, podsećam da će sudar sa nerealnim, bolesnim i neostvarenim snom jednog dana u njihovim glavama, pod uslovom da imaju prst obraza i malo razuma, proizvesti tektonske sile, ravne onima koji će vernici i nevernici doživeti u slučaju da se dokaže da svevšnji postoji ili ne postoji.

Malo slovo za jedan narod

Prisetimo se sukoba balkanskih plemena nakon raspada Jugoslavije. Po pravilu najpre je stradala istina, a onda je red brzo došao i na ljude. Masovni mediji  suviše lako su instrumentalizovani i, kako reče Snježana Milivojević, profesorka Fakulteta političkih nauka (Srpska strana rata, str. 662) pretvoreni u proizvodni pogon vladajuće ideologije. Imao sam sreću da sam se našao u Borbi koja je (uz Oslobođenje, Slobodnu Dalmaciju, kasnije Feral Tribjun) odolevala dok nas nisu zgazili kao mrave.

Iz tog perioda ostalo mi je u sećanju da su skoro svi drugi beogradski listovi Muslimane, današnje Bošnjake, pisali malim slovom. Jednog dana tadašnji urednik, čuveni Stanislav Staša Marinković pozvao me je u njegovu uredničku sobu i pružio nekoliko debelih flomastera, pokazujući na povelik komad hamer papira. Napiši molim te krupnim slovima i stavi u desk na vidno mesto – da se imena svih naroda pišu velikim slovom. I bi tako.  Stajalo je to nekoliko sati, a onda se neko dosetio da to treba odneti sprat više, u redakciju Večernjih novosti koje su prednjačile u toj i sličnim pogreškama. Jedan od naših kurira odneo je natpis na treći sprat i jedva izvukao živu glavu. Pocepali su Stašin i moj plakat.

Bili smo prokaženi. Još 1990. godine naša štamparija odbila je jednom prilikom, što će se u godinama koje su sledile često ponavljati, da štampa Borbu “zato što napada i kritikuje srpsko rukovodstvo”.

Nešto kasnije i sremskomitrovačka fabrika roto-papira “Matroz” cena za otpadničku Borbu bila je petstotrideset procenata viša nego za patriotsku Politiku.

Kapor i Kalajić

Godinama već čuvam jednu stranu Večernjih novosti, koja je svetlo dana ugledala tri meseca pred postpisivanje Mirovnog sporazuma za BiH u Dejtonu.  Od pet naslova) glavni je plasiran u vrhu strane “FESLIJE BI OZREN” (jedan sa antrfileom/boksom), a potpisan sa B. Marić i G. Maunaga. Ispod “Ćirilica na lomači” (nadnaslov: U Zagrebu uništeno 40 hiljada kompleta Jugoslovenske enciklopedije, a u podnaslovu: Iz knjižara i biblioteka izbačene sve knjige štampane ćirilicom ili dela srpskih autora pisana ekavicom), a sasvim dole prilog iz Ljubljane ‘”Ljiljani” venu – Janezi plaču’ (Sl. Pašić). Sa strane levo je tekst Nevesinjca Radivoja Gutića “Jenki slomljenih krila” o dejstvovanju aviona NATO u Hercegovini, a sasvim desno “nogavica” kako smo nekad zvali stubac preko čitave strane “Rešenje za Bosnu pregovori”, uz antrfile “MIr – glavni cilj”.

O nekulturi i, zašto ne, gadostima srpskih medija prema BiH, Hrvatskoj, kosovskim Albancima, Makedoncima, čak i Crnogorcima potrebno je nekoliko tomova, ali ne mogu da ne pomenem kako se na Beogradskoj televiziji (onda TVB, u jednoj reportaži 12. novembra 1992) “o zdravoj srpskoj lepoti srpskih vođa na Palama divio jedan slikar i pisac – Momo Kapor, navodi antropolog, književnik i izdavač Ivan Čolović: “Tu je našao tip čistokrvnog gorštaka oličen u Radovanu Karadžiću i Nikoli Koljeviću, i suprotstavio ga tipu muslimanskog čoveka u Sarajevu, kome su, po njegovom nalazu, svojstveni tupost, vonj na loj i zlikovački izobličeno lice. Kaporovi primeri tog bednog ljudskog varijeteta su Alija Izetbegović i Juka Prazina. Svoja antropološka zapažanja upotpunio je ocenom da je Sarajevo bilo ‘neprirodna tvorevina’ i da je taj grad “urušio sam sebe, od zlobe i mržnje”. Kapor je rođeni Sarajlija, a njegovi preci su iz Mirilovića kod Bileće. Zlobnici kažu da su se u Mirilovićima često seksali između sebe i da su uvek posvađani. Progovore “međuse” samo kad je sa'rana ili svadba, i opet zamuknu.

Još jedan slikar – Dragoš Kalajić je u liku Biljane Plavšić našao najlepši primer i fizičke i duševne krepkosti, koju je predstavio kao “veliku figuru žive legende srpske borbe”. Kalajić je s prezirom odbacivao poređenje nove srpske legende sa La Pasionariom, legendom španskog građanskog rata. Pre svega, objašnjavao je Kalajić, Dolores Ibaruri je veoma ružna žena, fizička i moralna nakaza, dok je Biljana Plavšić oličenje evropske lepote i magnitudo animi. Sam njen pogled na čudesan način odstranjuje umor iz Kalajićevog tela, tako da on na sopstvenom primeru otkriva moć dr Biljane Plavšić i da okrepi i najumornije, a ta moć i njoj samoj daje neuništivu krepkost i lepotu. Opažam glasno, kaže Kalajić, da je ona krepka i lepa kao da je upravo ustala iz dugog počinka. Aferim!

Volovi i konji

Poslednjih nedelja bavio sam se, možda trapavo, srpskim sveopštim propadanjem u čemu značajan doprinos daju došljaci i zbog toga dobio ozbiljne pretnje upravo zbog tekstova na Aljazeera balkans. Domaći se izmiču iz najmanje dva razloga: nemaju kuveta za bilo kakav znacajan zaokret i zbog straha od pogrešnih koraka i ispaštanja i stoga “akciju” prepuštaju dinaroidima, koji su žešći i ne prezaju.

Dosta je primera u srpsko-srpskim odnosima (otadžbina/dijaspora) gde su Srbijanci došljacima – Crnogorcima, Dalmatincima, Ličanima, Krajišnicima… prepuštali bajrak i – seirili, da bi na kraju zaposeli glavne skamije a njima ostavljali mrvice. Ima u našem(im) narodu(ima) stara izreka da su volovi vazda orali a konji zobali.

Vratimo se, na kraju, Armiji Bosne i Hercegovine, opaskom jednog diplomate koji je svojevremeno predsedniku BiH, Aliji Izetbegoviću rekao da su oni od rulje napravili vojsku, a Srbi od vojske rulju.

Nešto i o agencijama. Ako je zadatak svake agencije da brzo, tačno i nepristrasno izveštava o nekom događaju ili  društvenom procesu od javnog interesa, ne vidim potrebu za “patriotsko” laganje. Mediji u Srbiji očito od “manjeg brata” (dodikovaca) očekuju da se isprse koji će ih, ako dođe “stani – pa'ni” ostaviti na cedilu. Iako su dosta slični (tamošnji najčešće (SRNA) javljaju da je u Sarajevu, sa većinskim srpskim stanovništvom, padala kiša, a ovdašnji podrobno o “svom” Kosovu) srbijanske bih podelio u tri grupe: pokvareni i pristrasni (RTS, Politika, Večernje novosti), nedefinisani (Blic, Danas) i smeće, gde su svi ostali.

Stavovi izraženi u ovom tekstu autorovi su i ne odražavaju nužno uredničku politiku Al Jazeere.

Izvor: Al Jazeera





Bilo je časno živjeti s Titom

25 05 2018

25. MAJ: Na današnji dan nekada se slavio Dan mladosti i rođendan Josipa Broza Tita


Josip Broz Tito i Jovanka Broz

 

 

Dan, 25. maj, koji se širom bivše Jugoslavije nekada masovno slavio kao Dan mladosti i rođendan nekadašnjeg predsjednika SFRJ Josipa Broza Tita, ni danas, toliko godina poslije Titove smrti, u nekim gradovima regiona sjećanje na taj praznik, a i njegovo obilježavanje, nije prestalo.

I ove godine će, tradicionalno, Titov grob u “Kući cvijeća” u Beogradu posjetiti veliki broj njegovih poštovalaca iz regiona.

Iako je Tito zvanično bio rođen 7. maja, 25. maj je obilježavan kao njegov rođendan. Iako se ovaj datum nije poklapao sa njegovim zvaničnim datumom rođenja, Tito ga je prihvatio i slavio sa svojim narodom. Nekadašnji doživotni predsjednik SFRJ bio je Hrvat, rođen u Kumrovcu, u Hrvatskom zagorju u hrvatsko-slovenačkoj porodici.

Centralna manifestacija uvijek je organizovana na tadašnjem stadionu JNA u Beogradu, gdje su pioniri, omladinci i pripadnici svih rodova vojske i mornarice izvodili slet.

 

 

Titu je tom prilikom uručivana štafeta mladosti, uz prigodan kratak govor, Tito je preuzimao Štafetu uvek napominjući da je ona prethodno nošena rukama omladinaca prelazila hiljade i hiljade kilometara od Triglava do Đevđelije. Bio je to po pravilu neradan dan i svojevrsni praznik, neka vrsta opšteg nacionalnog praznika tadašnje Jugoslavije.

Štafeta mladosti je polazila svaki put iz drugog mjesta i iz druge republike, ali je uvijek masovno dočekivana širom gradova nekadašnje Jugoslavije. Po pravilu, štafetu mladosti Titu su, uz prigodnu čestitku sa željama za dug život i dobro zdravlje, uručivali najbolji omladinci i omladinke.

Štafeta je bila svake godine drugačije dizajnirana, a u njoj su se nalazile poruke omladine SFRJ za “voljenog predsednika” iz svih tadašnjih republika.

Nošenje štafete trajalo je pune 42 godine, do 1987. godine. Poslije Titove smrti, štafetu su primali predsjednici tadašnjeg Saveza socijalističke omladine Jugoslavije (SSOJ).

Sama ideja potekla je 1945. od omladine Kragujevca, čije je Odjeljenje za sport i fiskulturu osmislilo masovna omladinska štafetna trčanja širom Jugoslavije.

Prvu štafetu Titu je predao Mika Tripalo, tadašnji predsjednik CK Narodne omladine Jugoslavije. Sedam godina poslije Titove smrti, na završnoj proslavi Dana mladosti, Rejmonda Broćaj iz Gnjilana je štafetu uručila Haimu Redžepiju, tadašnjem predsjedniku SSOJ.

Tito je na čelu  SFRJ bio punih 35 godina i imao je nesumnjivo izuzetan ugled u tadašnjem svijetu. Posebno je veliki značaj, u međunarodnim odnosima, imala njegova uloga kao jednog od osnivača Pokreta nesvrstanih, što je u tadašnjim međunarodnim okolnostima imalo veliku težinu.

 


Izvor: hamdocamo.wordpress.com, epk





Stanica “Bistrik”

24 05 2018

Izvor: hamdocamo.wordpress.com 





Svetlana Broz: O antifašizmu…

9 05 2018

Izvor: N1 Pressing





Zapis sa stećka iz 1258. godine

7 05 2018


/

A se leži Ljubljen, u Vrhbosni rozden, u Vrhbosni zakopan, na svojini na plemenitoj.
Ja bjeh onaj tkoji cijel život na raskrsnicam stajah, razmišljah, oklijevah.
Bjeh onaj tkoji se pitah: kak to da nebo ne stari,
a iz njeg se stalno razdaju nova i nova godišnja doba.
I u sobi, gdje bjeh, bješe prozor, a iza prozora beskraj. Al` ja uporno gledah u pod.
I mišljah s moju smerti sve treba to konačno stati.
Al´, nije i moja smert sve starša i sve tješnja je.
Kam mi usječe Dražeta, a zapis upisa Husan, ne da pokažu da bjeh, vetć da me višlje neima.

Ljeta Gospodnjeg 1258.. (Gornje Hrasno, Stolac)

Izvor: senzor.ba





RS pisala UN-u: Nema plana secesije od BiH

5 05 2018

Politika – Pogrešno prikazani


Milorad Dodik

U novom izvještaju Vlade Republike Srpske Savjetu bezbjednosti UN naglašava se da Srpska ostaje u potpunosti opredijeljena za Dejtonski sporazum, te da nema plan secesije od BiH.

U izvještaju za period od novembra prošle do aprila ove godine navodi se da su intenzivirani napori političkih protivnika Republike Srpske i njene Vlade da se stvori osjećaj krize putem otvoreno pogrešnog prikazivanja političke situacije u BiH.

“Svrha ovih nastojanja je stvoriti lažne činjenice s ciljem zadobijanja podrške za vraćanje direktne međunarodne intervencije u unutrašnja pitanja BiH i uticaja na predstojeće izbore. Ovi postupci, ukoliko budu uspješni, podrili bi Ustav BiH i osnovna načela međunarodnog prava”, navodi se u prvom dijelu 19. izvještaja Vlade Srpske Savjetu bezbjednosti UN pod naslovom “Dejtonski sporazum mora biti sproveden dosljedno slovu”.

U tekstu se ističe da se ozbiljne prijetnje po Ustav, kojima se narušava dejtonska struktura, nastavljaju zbog odbijanja bošnjačkih političkih lidera i njihovih saveznika da poštuju vladavinu prava i obaveze iz Dejtonskog sporazuma.

“Suprotno navodima nekih kritičara Republike Srpske, Srpska nema plan secesije od BiH. Kritičari Republike Srpske često pogrešno predstavljaju izjave zvaničnika Srpske kojima osuđuju nezakonite promjene i pokušaje promjene dejtonske strukture, kao i nefunkcionalnu BiH kao rezultat takvih promjena”, naglašeno je u dokumentu.

U prvom dijelu izvještaja Savjetu bezbjednosti ističe se da Vlada Srpske nastavlja da podržava BiH u skladu sa ustavnim uređenjem i nastaviće da se zalaže, političkim i pravnim sredstvima, za puno sprovođenje Dejtonskog sporazuma.

U tekstu se navodi da je politička struktura, postavljena Aneksom četiri Sporazuma u kojem je dat Ustav BiH, izložena napadima u protivpravnim nastojanjima da se ta struktura izmijeni na opasan način, te da dugoročna stabilnost BiH zavisi od promjene kursa radi vraćanja mudro koncipirane strukture.

“Prijetnje bošnjačkih političkih lidera nasiljem i vojnom agresijom kao odgovor na politička neslaganja podrivaju Dejtonski sporazum i moraju biti osuđene. Opasno je to što bošnjački lideri u BiH često prijete nasiljem, čak i ratom kao odgovorom na političke razlike”, upozorava se u tekstu.

Srpska je podsjetila da se bošnjački poslanici nisu odazvali pozivu na hitnu sjednicu Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH koja je sazvana na prijedlog grupe poslanika iz Republike Srpske povodom proizvodnje naoružanja u Federaciji BiH i ratnohuškačkih izjava bošnjačkih zvaničnika.

U izvještaju se navodi da je, nakon toga, predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik predložio, radi jačanja međusobnog povjerenja u BiH, formiranje zajedničke komisije Republike Srpske i FBiH, koja bi utvrdila činjenično stanje o proizvodnji oružja i municije u Federaciji, a koje je izvan kontrole zajedničkih institucija BiH.

“Uprkos provokativnim izjavama bošnjačkih političkih lidera, Republika Srpska još jednom želi da naglasi svoju punu opredijeljenost za mir i istakne izjave svojih političkih lidera u kojima odbijaju nasilje kao način rješavanja političkih neslaganja”, naglašava se u izvještaju.

U tekstu se objašnjava da, uprkos jasnim i dosljednim izjavama lidera Republike Srpske u kojima pozivaju na mirno rješavanje neslaganja, bošnjački politički lideri i njihovi pomagači lažno optužuju Srpsku da se zalaže za suprotno.

“Nadaju se da će tako isprovocirati intervenciju i kaznene mjere SAD i EU protiv Republike Srpske i njenih izabranih lidera s ciljem daljeg slabljenja decentralizovane strukture uspostavljene Dejtonskim sporazumom”, ističe se u izvještaju.

Izvor: Vijesti.ba / SRNA